mercoledì 1 giugno 2011

Gli strani risparmi di Preganziol

Lunedì a Preganziol è stato presentato il cosiddetto car-pooling: al posto dello scuolabus, genitori volontari dovrebbero portare da casa a scuola e viceversa i ragazzini delle scuole elementari e medie. Naturalmente per ridurre i costi a carico del Comune, ma qual è il prezzo reale che le famiglie si troverebbero a pagare?
Ora un abbonamento dello scuolabus costa al Comune circa 600€ annui, un terzo dei quali a carico delle famiglie. Per questa cifra le famiglie hanno l'autobus garantito in tutte le circostanze e, nella grande maggioranza dei casi, ad una distanza ragionevole dalla propria abitazione. Certo non sono mancate le lamentele e i disservizi, ma in generale le cose hanno funzionato.
Per risparmiare si propone il ricorso ai genitori volontari, il che significa che i bambini saranno caricati su auto private, 3 o 4 alla volta (è appena il caso di ricordare che fino ai 12 anni i bambini non possono stare sul sedile anteriore).
Chi ha figli si renderà conto della differenza.
Lo scuolabus è garantito (se un mezzo si rompe, ce n'è un altro per sostituirlo, così come viene sostituito l'autista in caso di malattia o altro) ed è grande e piuttosto solido. L'auto privata è soggetta a guasti e soprattutto ad incidenti; l'autista volontario si può ammalare o avere un qualsiasi genere di imprevisto. 
Quali sono le garanzie per le famiglie, in caso di emergenza? E come si pensa di ovviare alla minore sicurezza? Non si vuole fare il menagramo, ma il tamponamento di una city-car ha ben altre conseguenze sui suoi passeggeri rispetto a quello di un autobus. O verranno scelti per il car-pooling solo SUV? 
L'autista dell'auto privata ha una normale patente B, quello dello scuolabus la patente apposita. Come verranno testate la perizia e la prudenza di ogni volontario? 
L'auto privata verrà assicurata (viene dato per scontato, ma sarà comunque bene controllare), ma assicurare il trasporto di minori non consanguinei è molto costoso e in ogni caso l'assicurazione arriva, se arriva, a ripagare monetariamente in tutto o in parte un danno già subìto. 
La cancellazione del servizio di scuolabus tradurrebbe un risparmio per l'amministrazione in una perdita secca di sicurezza per le famiglie. Davvero strano il sistema che l'amministrazione Marton ha scelto per ridurre le spese del Comune di Preganziol, specie se si ricorda che la sicurezza era stata molto sbandierata ai tempi della campagna elettorale. Chissà gli elettori di Preganziol come saranno contenti di sapere che la sicurezza dei loro bambini è seriamente messa in discussione proprio dall'Amministrazione comunale.


6 commenti:

  1. http://selaltotevereumbro.blogspot.com/2010/03/la-riduzione-della-co2-passa-anche-per.html

    dillo anche a loro....

    RispondiElimina
  2. anche a:
    http://www.ecoage.it/carpooling-a-scuola.htm
    http://www.padovanet.it/dettaglio.jsp?id=2752
    http://www.municipio.re.it/retecivica/urp/retecivi.nsf/PESDocumentID/8FF7408CB2B45EC3C125779D003B3E51?opendocument&FROM=Bccltt2

    RispondiElimina
  3. ed anche:
    http://www.ecoblog.it/tips/item/la-1-scuola-ditalia-ad-adottare-il-carpooling

    http://www.viverepesaro.it/index.php?page=articolo&articolo_id=200673

    svegliarsi.....

    RispondiElimina
  4. Non è questione di svegliarsi o meno, è questione che portare 2 ragazzi per auto (oltre a muovere 150 auto al giorno per far 5 km) è un argomento molto delicato. In caso di incidente? In caso un genitore stia male? eh..

    RispondiElimina
  5. dillo ai tuoi... e ascolta le risposte...

    RispondiElimina
  6. Fortunatamente abito a Preganziol e ascolto non solo i miei..ma i cittadini in generale. Comunque vi state impegnando per perdere le prossime comunali eh? :)

    RispondiElimina